רומטק מימון בע"מ נ' רנה שבולת, עו"ד ואח'

החלטה

1.בהחלטתי מיום 15.12.2010, כתום שמיעת הראיות באותו מועד, כתבתי כי –

"היה ועו"ד גב' וקסמן תיווכח לדעת שבנק הפועלים מתנגד למסור לידיה העתק מחוות הדעת של גב' בביץ, או כי בנסיבות העניין לא יהיה ניתן להעיד את הגב' בביץ, כי אז יהיה עליה להודיע לבית המשפט ולעו"ד הלם בהקדם האפשרי, ואם כך יהיה המצב, תינתן על ידי בית המשפט החלטה בדבר הגשת סיכומי טענות בכתב".

2.עתה לפני בקשת הנתבעים להתיר להם "(...) לשמור על זכותם להגשה בתיק זה של חוות הדעת של המומחה שמונה מטעם בית המשפט המחוזי בתל-אביב בתביעת המשיבה (היינו, התובעת. ע.ג.) נגד הבנק". כן עתרו הנתבעים להורות על ביטול הדיון הקבוע ליום 11.5.2011.

בגוף הבקשה נטען, בין היתר, כי בנסיבות העניין לא ניתן יהיה להעיד את הגב' בביץ על חוות דעתה.

כמו כן הגישו הנתבעים בקשה לצירוף נספחים לבקשה הנ"ל.

3.לא ראיתי צורך בקבלת תגובת התובעת לשתי הבקשות.

4.אני דוחה את שתי הבקשות.

בית משפט זה אינו צריך להמתין להתפתחויות כאלה ואחרות בהליכים המתנהלים בבתי משפט אחרים. אם חפצו הנתבעים להגיש חוות דעת מטעמם, יכולים היו לעשות כן במועדים שנקבעו לכך. אין כל הצדקה להיעתר לבקשות ואני דוחה את שתיהן.

5.לאור האמור לעיל, אני מורה כלדקמן:

א.אני מורה על ביטול הישיבה שנקבעה ליום 11.5.11 (זאת, הואיל ואני מבין שמלבד חוות הדעת הנזכרת בבקשה אין לנתבעים עדויות נוספות).

ב. באי כח הצדדים יסכמו טענותיהם בכתב:

יתחיל בא כח התובעת ויגיש את סיכומיו תוך 30 יום מיום שיקבל העתק מן ההחלטה, ותשיב לו באת כח הנתבעים ותגיש את סיכומי טענותיה בתוך 30 יום מיום שתקבל את סיכומי חברה.

באי כח הצדדים יעבירו את סיכומי טענותיהם ישירות זה לזה.

פסק הדין יושמע ביום 12.9.11 בשעה 14:00.

המזכירות תביא את התיק בפני מיד עם קבלת סיכומי באי כח הצדדים ולא יאוחר מיום 19.7.11.

ניתנה היום, א' אייר תשע"א, 05 מאי 2011, בהעדר הצדדים.